La session extraordinaire du conseil municipal du jeudi 14 Août 2025 dernier   a été le théâtre d’un spectacle désolant  au regard d’une spectaculaire de désertion  calculée qui relève une curieuse stratégie  d’obstruction du développement de la ville et du mieux être des populations de la cité des ayinonvis.

En effet, Romulus Biokou, Séraphin Sodjinou et Gilbert Hounsou dit Clcam, ont choisi de tourner le dos à leurs responsabilités et, plus grave encore, à  leurs mandants. Leur retrait stratégique avant le vote sur l’acquisition d’une niveleuse de 300 millions de francs CFA révèle une approche politique déconnectée des réalités du terrain.

Un sabotage orchestré contre l’équipement communal

L’ironie de la situation réside dans la nature même de l’investissement contesté.Cette niveleuse, financée à travers un effort budgétaire étalé sur deux exercices (150 millions en 2023 et 150 millions en 2024), constitue un outil indispensable pour l’entretien des voiries communales, particulièrement crucial en période pluvieuse. Pour une ville dont près de 80% des voies restent à aménager, contester l’utilité d’un tel équipement relève soit d’une méconnaissance flagrante du dossier, soit d’une mauvaise foi politique assumée.

Le comportement de ces trois élus – deux; Séraphin Sodjinou et Hounsou Gilbert, issus du même parti que le Maire Charlemagne YANKOTY,  parti majoritaire UPR et un; Romulus Biokou , du BR – s’apparente à une véritable trahison des engagements pris devant les électeurs. Plus troublant encore, l’un d’entre eux, président d’une commission stratégique, avait délibérément refusé de convoquer la réunion préparatoire sur ce dossier, illustrant une stratégie d’obstruction systématique.

Une opposition sourde aux aspirations populaires

Cette posture contraste dramatiquement avec la vision développementiste portée par le Maire Charlemagne N. Yankoty et la majorité du conseil municipal. Là où l’exécutif investit dans des équipements concrets pour améliorer le quotidien des citoyens, ces trois conseillers privilégient une politique  inexplicable de la chaise vide qui ne profite qu’à leurs calculs partisans.

L’argumentaire avancé par l’un des déserteurs, c’est  l’inutilité du reprofilage dans une ville appelée à être entièrement asphaltée. Ceci démontre une incompréhension totale des enjeux d’aménagement C’est d’autant plus vrai qu’entre l’asphalte de demain et les difficultés de circulation d’aujourd’hui, les populations ont besoin de solutions immédiates que seul l’entretien régulier des voiries peut apporter.

Un contraste saisissant avec l’action municipale

Pendant que ces trois élus cultivent l’art de l’absence, l’administration municipale multiplie les initiatives concrètes. Le vote du collectif budgétaire incluant 40 millions de francs CFA pour répondre aux revendications salariales des agents communaux témoigne d’une gestion soucieuse du facteur humain. De même, la prise en charge de plus de 200 millions d’arriérés salariaux hérités des mandatures précédentes illustre une approche responsable et transparente de la gestion publique.

 L’unanimité des présents : un désaveu cinglant

Le vote unanime des conseillers éclairés en faveur du projet constitue un désaveu cinglant de la stratégie d’obstruction menée par les trois absents. Cette unanimité démontre que, au-delà des clivages politiques, l’intérêt général peut encore prévaloir lorsque les élus assument pleinement leurs responsabilités.

L’adoption simultanée du débat d’orientation budgétaire pour 2026 confirme la capacité de l’institution municipale à se projeter dans l’avenir, malgré les tentatives de sabotage par certains.

Une leçon de démocratie locale

Cet épisode offre une leçon instructive sur les dérives possibles de la représentation démocratique. Quand des élus privilégient leurs stratégies partisanes au détriment des besoins concrets des populations, ils rompent le contrat de confiance qui les lie à leurs mandants. Heureusement, la majorité des conseillers de Porto-Novo a su faire preuve de maturité politique, d’objectivité puis de compassion en plaçant l’intérêt général au-dessus des considérations partisanes.

Les populations sont-elles dupes?

Toute session municipale étant ouverte au public,  cette tentative d’empêcher les populations de vivre de meilleures conditions de circulation à travers cette désertion spectaculaire  a traversé les murs de l’hôtel de ville.

Les populations de Porto-Novo sauront tirer les enseignements de cette séquence politique. Elles distingueront désormais ceux qui œuvrent concrètement pour leur bien-être de ceux qui, par leurs manœuvres dilatoires, freinent le développement de leur commune.

Geoffroy WUSA